首先,我想到的是她作為一名公安局長,為何在老百姓中有如此大的影響力和威望,以致于在她出殯時會有如此多的百姓來為她送行,光從這點上來說她就是一個優(yōu)秀的黨員,是一個值得我們學習的黨員。她應對利益的誘惑,暴力的威脅都毫無畏懼,依然在自己的崗位上和犯罪分子斗爭著,為的是保護百姓的利益,保一方平安。她把自己的職業(yè)看作是在為人民服務,而不認為官是官,民是民,這的確在中國此刻的政治環(huán)境下不多見。其次,在對待群眾的問題上,她總是將群眾的利益放在首位,與群眾打成一片。也正是由于這點,群眾在有困難的時候首先想到的就是她,人們對她的信任可想而知。我想我們看這部影片的目的也就是要將她的工作態(tài)度,處事原則學習繼承下來,在我們的工作學習中加以發(fā)揚。
以上一些資料,我想只要是看了電影的人都會有我一樣的感受,但是在我為她的個人魅力所折服的時候,我也不免產生了一些其他的想法。
任長霞作為一名優(yōu)秀的黨員干部,她那為民著想,做人民公仆的精神是很值得我們學習的。但是她是不是就應更多的作為一名管理者呢,是否真的要任何的事情都親力親為呢?這樣把那些本不是屬于自己的事情都作為自己份內的工作來管是不是合理呢?也就是說在登豐市萬事只要有任長霞的存在就能夠解決,那我們是不是能夠想象如果沒有她的存在,是不是說很多本該能夠依其他渠道解決的問題沒法得到解決呢?我們一方面惋惜她的離去的同時,是不是該思考一下我們的政府部門在管理的設置上存在一些問題呢?比如,正是農民要求自己的土地補償款不成但又沒有別的正常途徑能夠得以解決,才會求助于任長霞,而在這個時候也只有她能夠解決。在那里我作為一個法律系的學生,要說的是人的因素在那里是否占的比重太大了些,如果某一個政府離開了某個領導,這個政府的經濟,治安就沒法正常運轉,那從這些城市也好,政府也好,機關也罷,我們更多關注的是這個領導管理水平的高明還是關注這個組織制度的落后呢?
大而言之,我總覺得一個和諧的社會就應是法治而不是人治。我那里并不是否定人的因素,正因如果有優(yōu)秀領導者的存在,這樣的目標更是能夠實現(xiàn)的。但我們怎樣才能夠培養(yǎng)出一任又一任優(yōu)秀的領導呢,或者說我們是在等待他的到來?我在那里所倡導的是一個法治的社會,在這個社會里大家都按照法律規(guī)則辦事。正所謂依法為鑒,能夠曉規(guī)則。電影里也有這樣一個鏡頭,任長霞說到萬事都有一條線,這條線就是法,違反了法就算是有理也變成沒理了。整個社會都有一個機制保障,每個人都各盡其職,讓所有的問題都透過正常的途徑來解決。讓任長霞這樣的干部能夠不那么累,不用每一天都在做很多本不屬于自己職權范圍的事情,能夠專注于自己的工作。我想這也是大家所愿意看到的吧。
最后我要說“我們期盼更多的任長霞,但我們更期盼完善的法治”。