美國的一位心理學家在露天游泳場作了一個有趣的試驗,故意安排不同的人溺水,然后觀察跳入水中進行施救人員的反應。
結(jié)果耐人尋味。在長達一年的試驗中,當白發(fā)蒼蒼的老人滑入水中時,累計有20人進行施救。當孩子滑入水中,累計有32人進行施救。而當妙齡女子滑入水中時,施救人員的數(shù)字上升到50人。
心理學家稱,這個試驗可以證明,人性中有自私的傾向。雖然同樣是救人,但他們在跳下水的那一刻,我知道他們心里想些什么。我可以告訴那些美麗的姑娘,她們的溺水與其他人群相對而言,安全性高多了。
這個試驗倒讓人想起一個發(fā)生在身邊的故事。一位職工平時十分吝嗇,公司里舉行募捐什么的他最多出一元錢,即使為本公司員工募捐他也是如此。
但令人奇怪的是,最近他和浙北山區(qū)的一位貧困學生結(jié)成助學對子,他一次性就拿出了1000元錢。
拿出近一個月的工資去捐助學生,這不是他的一貫作風。但如果換一種角度去理解,它就類似于游泳場上妙齡女子落水施救人員多的現(xiàn)象,起作用的是每個人的心中有“基于自己利益”的潛意識傾向,說白了,許多人同時捐助一個人和一個人捐助一個人,當然是后者更有成就感和具有期待回報的可能性。
人是自私的動物,這并不是一件可恥的事情。重要的是,我們?nèi)绾握J識和利用自私,而不是逆“性”而為,以太高的姿態(tài)去做一些徒勞而沒有實質(zhì)性效果的事情。
一座城市的郊區(qū)有一座水庫,每年夏天都吸引了一大批游泳愛好者前去游泳。而水庫是城市自來水廠的重要取水源。為了保持水源的清潔衛(wèi)生,自來水廠在庫區(qū)樹了許多“禁止游泳”的牌子。但效果并不理想,人們照游不誤。
后來自來水廠換了所有的禁止類的標語,公告牌上寫有:“你家用的水來自這里,請保持清潔衛(wèi)生。”結(jié)果,庫區(qū)中的游泳者就鮮見了。
這與其說是宣傳用語的成功,還不如說順應人性,尊重人性的成功。因為水庫中的水與游泳者有了某種密切的利益聯(lián)系。
人性之私,我們不容回避。掩耳盜鈴不對,放任自流也不行,我們要做的就是營造“我為人人,人人為我”的氛圍。我們知道這個世界上需要無私奉獻。但事實上,生活中的許多事兒都因為方式方法問題收不到良好的效果。如果我們換種角度,從人性的角度出發(fā)來談無私,也許就會出現(xiàn)另一番天地。