瑯琊榜觀后感

歷史小說很難寫，因為小說要能合上真實的歷史事件，另外在史料空白處添加合理的想象，把人物刻畫得有血有肉栩栩如生，方為上乘之作?，F(xiàn)如今有了架空類的歷史小說，寫手就完全擺脫了這個嚴苛的限制，自由發(fā)揮的空間變成無窮大。人有多大膽，地有多大產(chǎn)。

《瑯琊榜》雖是宮斗題材小說，構(gòu)思格局不落俗套，伏筆埋得巧妙，草蛇灰線。節(jié)奏緊湊的負面是情節(jié)發(fā)展得有些過于理想化，邏輯嚴密性也欠缺，但是看這種小說是不應(yīng)該多想的。

書中人物的名字取得太不講究了。比如我一開始看見“夏冬”這個名字，心想作者是以此來暗示這個人物命運坎坷內(nèi)心糾結(jié)，后來發(fā)現(xiàn)她的師姐師兄叫夏秋夏春，而作者自己的筆名海宴就來自于海鮮宴席，心知自己想多了。“霓凰”，也許就來自于黃色的霓虹燈，“泥黃”還不如“土黃”叫得順口。

如果我看到好的影視作品，并得知其改編自小說，一定去找原著來一睹其原始文字風貌。但是如果我讀過一本好書，而這本書后來被拍成影視作品，慕名而往，卻往往掃兩眼就沒有再往下看的興趣了。桐華的《大漠謠》和《云中歌》都被電視毀了，《步步驚心》也一般。制作并不粗糙，演員顏值也高，問題在于絕大部分演員演技實在太差，分分秒秒提醒你他們在演戲。我覺得桐華最好的小說是《長相思》，講的是發(fā)生在《山海經(jīng)》描述的上古時期的故事，有對于桐華而言極罕見的喜劇結(jié)尾，畫面感極強，男豬腳符合詩經(jīng)和論語里關(guān)于男子容貌品行的所有高標準描述，特別適合于拍成電視劇的，將來可千萬別再被糟踐了。

聽說《瑯琊榜》電視比《甄環(huán)傳》好看，于是幾乎從不看電視劇的我按耐不住了。吃午飯，洗收衣服，收拾屋子的時候都同時趕劇。確實，時間就像海綿里的水。人們說太忙沒時間做某件事的時候，其實只是不夠想而已。

電視劇確實充分發(fā)揮了表達方式的優(yōu)勢，畫面唯美。電視劇把故事背景定于南北朝，但是官制(三省六部不是隋朝才有的么)，發(fā)式(那時候在正式場合漢人的頭發(fā)不會編成麻花的吧)，稱謂，名諱……

不是說了不要多想嗎?!是是。接著說。

服裝，我一直喜歡唐朝以前的甚于以后的。寬袍廣袖，峨冠博帶，最能體現(xiàn)華夏文明之風采。個別發(fā)型丑得要哭，譽王妃和靖王妃沒過門的時候都整得跟村姑似的。這兩個頭大概是沒開竅的實習(xí)生做的。

配樂作曲優(yōu)美，但是音效漏洞較多，不夠逼真，室外戲也聽起來就像是室內(nèi)。還有，我不知道現(xiàn)在拍片子是不是都用大量的配音演員，劇中很多人的音色吐字都像是經(jīng)過非常好的專業(yè)訓(xùn)練的，但口型有時對不好，讓我有看譯制片的感覺。

剪輯很有獨到之處，形成一種簡潔清爽的敘事方法，原著也是通篇只一條主線。

影視作品表現(xiàn)力最重要的一環(huán)是演技，兩位男主角都演得蠻合適的，但是女主角每次哭的時候我都覺得她其實想笑，因為嘴咧得很大眼淚卻不多。演夏冬的演員比她強多了，一說到痛處眼圈立馬就紅，真的是好像那種表面剛強一肚子苦水的人。剛看到個帖子說好幾名配角包括夏江和黎綱都是副導(dǎo)演和執(zhí)行導(dǎo)演們扮演的，真是會玩啊。

這部小說和電視劇沒有用啃豬腳滾傳單(贊一個)，甚至沒有用大篇幅渲染兒女情感調(diào)味，而能做成一道幾乎有口皆碑的佳肴，成功于食材的質(zhì)量和廚師的技藝。(這篇文章到現(xiàn)在才說到吃，不容易啊!)忠義二字，在五濁惡世里越是被逐利的腳步踩踏