讀罷紅樓,心頭不是滋味兒。他們說:“《紅樓夢》的價值怎么估計都不為過。”他們說:“《紅樓夢》的價值等于一整個歐洲。”他們說:“假如我們只有一部《紅樓夢》,它的光輝也足以照亮古今中外。”還有人說:“《紅樓夢》是一部含笑的悲劇。”說不盡的紅樓,說不盡的悲劇!
是的,紅樓是一部含笑的悲劇。時而高興,時而驚喜,時而悲哀,時而傷感。要品真正韻味的紅樓,首先應(yīng)看看曹公。
曹公生性傲岸,憤世嫉俗,豪放不羈,嗜酒,才氣縱橫,善談吐。人們說他“有大才不亞于李白,有畫才不輸于閻立本”。郭成更是稱贊他“愛君詩筆有奇氣,直追昌谷破籬樊”。以上種種,不難想象《紅樓夢》問世的根源——揭露封建社會的腐敗,無能,揭示封建社會的黑暗,也寄托了曹公的滿腔憤怒!
再來說《紅樓夢》。其最令人印象深刻的無非就是寶黛的紅粉癡戀。
黛玉卓爾不群,猶如一朵“出淤泥而不染”的蓮花,至始至終執(zhí)著著她的清純可人。不僅有少年聽雨歌樓上的詩情,清寒入骨我欲憐的畫意,還有草木黃落雁南歸的凄涼,花氣溫柔能解語的幽情。她無奈著“無盡頭,何處有香丘”,悲哀著“三月香巢已壘成,梁間燕子套無情”,傷感著“花謝花飛飛滿天,紅消香斷有誰憐”,終落時“一縷香魂隨風(fēng)飄,三更不曾入夢來”。
如此天仙的佳人,是怎樣的人才能與之相配?其實不用問也知道,非寶玉不二,寶玉說不得笨,說不得蠢,說不得聰明,說不得庸俗,只是喜歡標(biāo)新立異——鄙視功名利祿,不愿走“學(xué)而優(yōu)則仕”的仕途,卻鐘情于《牡丹亭》與《西廂記》。“都道是金玉良姻,俺只念木石前盟。空對著,山中高士晶瑩雪;終不忘,世外仙姝寂寞林。嘆人間,美中不足今方信,縱然是齊眉舉案,到底意難平。”一首《終身誤》,風(fēng)流癡情兒道盡千般怨!
“一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知!”黛玉在寶玉的婚慶鑼鼓聲中離開了人世……如果紅樓夢真是曹公親身經(jīng)歷的描述,難以想象失去了摯愛的男人的痛苦。血淚撒盡的他面對不堪回首的歷史又怎能不發(fā)出“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”的感慨!
再來說的應(yīng)該是薛寶釵的愛情悲劇。黛玉的郁郁而終,更讓我可憐起了寶釵。整日面對一個根本不愛自己的男人,沒有什么金玉良緣,她到底堅持著什么?不就是包二奶奶的寶座嗎?我不禁想問難道這世上真有喜歡孤獨的女子嗎?
她的一生的的確確是個悲劇,寶玉出家,是她悲劇的高潮。我開始為她惋惜,為她不值!黛玉至少還追求了自己的幸福,而且擁有了一份真摯的感情,寶釵“愚昧而不自知”,面對虛情假意,她注定是紅樓數(shù)不清的悲劇中的一個!
“可嘆停機德,堪憐詠絮才。玉帶林中掛,金簪雪里埋。”黛玉的情情,寶釵的冷情,讓多少人為之感嘆!
“假作真時真亦假,無為有處有還無”,假假真真,讓人琢磨不透《紅樓夢》中的一切。
南湖區(qū)大橋中學(xué)初三:黃琦越