最近,拜讀了上官子木博士撰寫的《教育的國際視野》一書,感受頗深。這本書從頭到尾都在比,拿中國的教育與國外比,從幼兒園比到小學(xué),再比到中學(xué)。
從比較中我看到:
國外基礎(chǔ)教育的課程是重應(yīng)用、重實(shí)踐、重創(chuàng)新、重生活知識、重職業(yè)技能;我國的課程是重書本、重理論、重積累、重抽象知識、重應(yīng)試技能。國外的教育注重使學(xué)生了解自己、了解社會、了解職業(yè)、了解人生;我國的教育使學(xué)生了解應(yīng)試、了解書本、了解社會等級、了解生存競爭。
其中一篇講到<東西方考試的標(biāo)準(zhǔn)>從考試來看,東西方一樣有評分標(biāo)準(zhǔn),區(qū)別在于,中國的評分標(biāo)準(zhǔn)非常細(xì)節(jié)化,答題注重綜合,答的越全面越好,強(qiáng)調(diào)的是橫向展開;西方人注重分析,邏輯性強(qiáng)、觀點(diǎn)鮮明、文字簡明扼要,強(qiáng)調(diào)縱向深入。
西方國家的評分標(biāo)準(zhǔn)一般是:掌握了老師教的、書本上有的基本知識,表明用功了,可以給及格,但要得及格以上的成績則必須有創(chuàng)見—提出新觀點(diǎn)并通過邏輯推理加以證明。相比中國考試,考試的目的不是考察學(xué)生的創(chuàng)造能力,而是考察學(xué)生掌握書本現(xiàn)成知識的能力。中國的教育目的很明確,就是積累、模仿、學(xué)習(xí)已成定論的東西,學(xué)生只要能夠完整地復(fù)述出老師在課堂上所教的內(nèi)容就能夠得滿分,得高分并不是取決于自我發(fā)揮得如何,而是仿效別人的結(jié)論是否不差分毫。
在國外,考試只是一個學(xué)習(xí)效果的檢測工具。然而在國內(nèi),考試主要是作為篩選工具,分?jǐn)?shù)不上錄取線,就意味著被現(xiàn)行教育體制所淘汰。
鑒于東西方文化傳統(tǒng)上的差異以及社會背景上的差異,我們很難說東西方人在考試評價標(biāo)準(zhǔn)上孰優(yōu)孰劣,我們需要做的是如何將國外教育的長處學(xué)到手,同時改進(jìn)我們自己教育的缺陷。