我剛剛看一專家寫了一文章《周瑜和諸葛亮是歷史的罪人…赤壁之戰(zhàn)周瑜雖然贏了但有礙歷史進程》題目很吸引人,文章還是文言文的引用了很多史料。我就看了下,主要是說周瑜和諸葛亮不應(yīng)該各為其主,如果大家都幫曹操,天下早統(tǒng)一了,就不會有九十年的三國內(nèi)戰(zhàn),國家也不會落至司馬家手里,也不會有三百年南北朝…我覺得這專家就是吃飽了撐的,你歷史老師沒有告訴你歷史沒有如果,當(dāng)年如果你爸要是沒有見到你媽,現(xiàn)在你也不知道在哪里發(fā)表這謬論。什么東西,用現(xiàn)在的所謂的統(tǒng)一思想來看三國,你不是腦袋被砸了。國家花這么多錢養(yǎng)你們專家是寫這種文章的嗎?你要宣傳國家統(tǒng)一的思想沒有錯,干嗎老拿歷史人物干漱,一點專業(yè)素養(yǎng)都沒有。
我覺得看歷史要客觀,周瑜的赤壁之戰(zhàn)是以少剩多的經(jīng)典戰(zhàn)役,這是事實,這就夠了。