面子的取舍_議論文900字

面子,從社會學的角度來講，即指情面，是一個人凸顯其自身價值的體現(xiàn).對于它，取之有度，取舍自如，方可為一種智慧.

那么，什么樣的面子該取，什么樣的面子該舍呢？

當面子作為尊嚴，體面，人格或是上升到國家層面時，這種則該取。

對于這種面子，魯迅稱之為“中國的脊梁”，吳晗稱之為“骨氣”，此時，面子則是不容置疑，不可褻瀆，凜然不可侵犯的.

回望歷史，我們可以看到的是，伯夷、叔齊兩兄弟商朝亡后，寧餓死不食周栗；文天祥寧為玉碎不為瓦全。他們的所作所為，為國家贏得了面子，顯的更光榮偉大.

展望今朝，我們可以看到朱自清先生寧死不吃美國的救濟糧，他身上的民族氣節(jié)使我們撼言；尼克松訪華時，周總理怎么也不愿讓美國在中國建立衛(wèi)星地面站，而是堅持租用美國衛(wèi)星，即使耗資100萬美元也要維護中國主權(quán)，這一舉動維護了中國的面子，顯示的是一種大國的智慧。

然而，當面子體現(xiàn)為虛榮、名利時，該舍。這種面子往往是一種偽裝，是一種虛假，一種負擔。

類似的例子俯拾皆是，往遠一點看，項羽因此自刎烏江；曹操為此殺楊修，不退反攻，最后失敗。往近一點看，有些寒門子弟好不容易考上了大學，卻礙于面子，常常掩蓋自己的家庭狀況，不惜舉債消費甚至對自己的父母裝作不認識，這樣的做法往往會露餡，洋相進出，最后無地自容.

在他們的眼里，面子就是一切。不顧實際，想入非非，把面子夸大，結(jié)果卻是死要面子活受罪。這類人，他們所追求的面子是一種虛榮。如果要再深入探究，虛榮的背后，是不愿也不肯認賬的強烈自卑心理，為了虛假的自尊而干出愚蠢的事.不是撿了芝麻而丟了西瓜嗎！

在這種面子下，“不要臉”不失為一種良策.“苦心人天不負，三千越甲可吞吳”，古有越王勾踐臥薪嘗膽終有成就，韓信受得了胯下之辱終成一代名將，李世民敢于納諫終成一代明君。當今社會，成功的企業(yè)家，如馬云，史玉柱，俞敏洪都是能放得下自己的身段，吃的苦中苦，方為人上人.他們是真正自尊自強的人，他們不會在乎被那么多人視為生命的細枝末節(jié)，他們不會去隨大流，去盲從，也不會去攀比，怎么做來的實際，怎樣做性價比高怎么來。因為他們有底氣，他們不自卑。

所以，面子要取之有度，恰當?shù)娜∩岵拍苷嬲蔑@出自己的智慧。