古語(yǔ)云:索物于暗室者,莫良于火;索道于當(dāng)世者,莫良于誠(chéng)。曾子殺豬為一“信”字,孔明接受“托孤”為一“誠(chéng)”字,百年的老店得以顧客門(mén),劉邦的約法三章得以干年傳為美談。
“誠(chéng)信”似乎永遠(yuǎn)屬于那個(gè)詩(shī)意而華麗的時(shí)代,屬于英雄的誓言,屬于唐詩(shī)宋詞,屬于《清明上河圖》盛的街市,屬于一本厚厚的《三國(guó)演義》。
現(xiàn)代文明的擁有,使得本已很累的人們更加模糊了誠(chéng)信的影子,使得本已寂寞的影象隱藏于低醉金迷的燈紅酒中,抽象地塵封在政治課本的某個(gè)角落里,羅蘭曾說(shuō):“人生的大海上,風(fēng)高浪急,你須自扁舟,方能到達(dá)彼岸”。美貌,健康,才學(xué),金錢(qián),榮譽(yù)……生命的小東西上要裝載的負(fù)荷實(shí)在太多了,不知失掉了誠(chéng)信的年輕人哪,能否駕權(quán)生命之舟,由此,便想到了林肯最?lèi)?ài)讀的那首詩(shī):“健康的紅暈變成了死亡的慘白,金色的沙龍變成了棺木與尺移,只在一眨眼,一吐納之間。”噢,人類(lèi)何必驕傲呢?時(shí)間是永恒的見(jiàn)證,當(dāng)時(shí)間的翱海吞沒(méi)了美貌與健康,吞沒(méi)了金錢(qián)與榮譽(yù),狡詐的文明文啊,患得患失的文明人哪,你還剩下什么?
我也知道歷史,知道歷史的教訓(xùn),然而我會(huì)保留“誠(chéng)信”,而不惜拋棄其他的六個(gè)背囊,甚至“健康”,我不要健康的肉體,而要健康的靈魂。沒(méi)有誠(chéng)信,靈魂便是一種殘缺和碑鎖。
沒(méi)有誠(chéng)信便沒(méi)有歷史,中國(guó)文化便是無(wú)數(shù)前代史家們的誠(chéng)信碑載。所以,回顧歷史的所謂教訓(xùn)前,你應(yīng)該先看到血與淚書(shū)寫(xiě)的“誠(chéng)”與“信”,你不應(yīng)該在用誠(chéng)信的筆書(shū)寫(xiě)的歷史回顧中拋棄了誠(chéng)信,你應(yīng)該對(duì)自己說(shuō):“誠(chéng)信,自我而始。
正當(dāng)日本人為歷史教科書(shū)問(wèn)題折騰的沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí),正當(dāng)歐美商家把非洲防治治療艾滋病的藥物的國(guó)家告上法庭時(shí)。日本人和美國(guó)人為何不用誠(chéng)信的尺度衡量一下自己的所作所為呢?文明人的某些行為常?;拿┑每尚Α?/p>
文明社會(huì)展現(xiàn)出的是一張張夸張的眾生相在“兵不厭詐”的商戰(zhàn)中的傾軋與掙扎,該歇一歇了!耳邊又響起古印度的古語(yǔ):“聰明而誠(chéng)實(shí)的人應(yīng)當(dāng)尋覓,聰明而又狡詐的應(yīng)當(dāng)警惕。”在生命的俯仰之間,誠(chéng)信真的遠(yuǎn)去了嗎?