讀了課文《品質(zhì)》使我在對格斯拉兄弟的命運感到同情的同時,更多是給人留下了思考。
格斯拉兄弟雖然做得出頂好的靴子,卻沒有人肯買他們的靴子。而大公司的靴子雖然皮革低劣,做工粗糙,卻照樣有人買。其原因何在?雖然,還看似是因格斯拉兄弟不愿登廣告造成的。但其背后卻反映了這一時代的矛盾。
20世紀(jì)初的歐洲可以說其資本主義的發(fā)展已較為成熟。機器化的大規(guī)模生產(chǎn)已成為那個時代的生產(chǎn)主流。姑且不論其產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣,單其在數(shù)量上已占有很大的優(yōu)勢。而與此同時,傳統(tǒng)的手工業(yè),雖因其在質(zhì)量上要優(yōu)于早期由機器生產(chǎn)的大規(guī)模產(chǎn)品。但終因其接一份定貨,往往要花費好長時間去做它,而這一時間上的明顯劣勢而導(dǎo)致沒有顧客愿意等??梢哉f,格斯拉兄弟生產(chǎn)的高品質(zhì)靴子不僅沒能為其在同行業(yè)競爭中產(chǎn)生優(yōu)勢,反而成為在那個時代中生存的一大不利因素。
其次,同樣是因那個時代生產(chǎn)力的高速發(fā)展,人們的生活節(jié)奏變得越來越快。因而,人們的心境也變得浮燥,對物質(zhì)生活的追求變得更為直接,也更注重表象。大多數(shù)只注重物質(zhì)的式樣,而非其質(zhì)地。一雙式樣時髦的劣質(zhì)產(chǎn)品更勝于式樣陳舊的優(yōu)質(zhì)品已成為那個時代人們對物質(zhì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。因而很少有人會去買格斯拉兄弟的靴子。
當(dāng)然,幾乎所有事件的形成總是由其主觀和客觀的兩方面所決定的。同樣格斯拉兄弟的命運,雖然在客觀上起了很大的影響,其本身的性格也是其被社會淘汰的一個重要原因。
雖然作為一名鞋匠,格斯拉兄弟無論在手藝上還是在工作態(tài)度上都可用高品質(zhì)來形容。但作為一名20世紀(jì)初期的商人,可以說,他們在觀念上確實跟不上這社會的發(fā)展潮流。雖說,是金子總會發(fā)光,但倘若不去挖開覆蓋在金子上的泥土,又有誰會知道這是金子,格斯拉兄弟雖做出頂好的靴子,但他們不去登廣告,又有誰會知道他們能做出全倫敦最好的靴子?
可以說,文章雖反映了上世紀(jì)初的社會環(huán)境,但至今仍對我們有著現(xiàn)實意義。