最近看了《阿q正傳》,對(duì)這q字很感興趣,盡管魯迅先生在“序”中說明了為什么用q字,然而我還是遐想了一番:q字的一小捺,多像阿q的辮子啊。
阿q被人拽著辮子碰頭,阿q盤著辮子革命,給我很深的印象,于是,我想起種種關(guān)于辮子的事情了。
清朝建立以后,辮子便成為民族壓迫的象征,是束縛在人民精神上的一條繩索。堂堂七尺男子漢,光禿禿的腦袋后面拖上一條大辮子,再加上女人的小腳,西方把這些當(dāng)成中國(guó)的“特產(chǎn)”來嘲諷,這對(duì)于歷史悠久、地大物博的祖國(guó)和富有光榮革命傳統(tǒng)的中國(guó)人民來說真是奇恥大辱??!
人不可有傲氣,但不可無(wú)傲骨。從那時(shí)起,仁人志士便為剪除這條辮子,為爭(zhēng)取民族解放而進(jìn)行了前赴后繼的戰(zhàn)爭(zhēng)。
辛亥革命,只剪斷了人們腦后的辮子,卻沒有剪斷人們精神上的“辮子”,使得張勛復(fù)辟,袁世凱稱帝。還是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命這把鋒利的剪刀剪斷了人們精神上的“辮子”,也剪斷了封建主義這條精神繩索。
解放了人們掙脫了枷鎖,抖擻精神,奮發(fā)向上。五十年代多么令人流戀的年代!女青年梳起了小辮子,被認(rèn)為是美的,是外表美與心靈美的和諧統(tǒng)一,這時(shí)的辮子表現(xiàn)了新中國(guó)的女青年風(fēng)華正茂、樸素大方的特點(diǎn)。
可惜,男人“辮子”的剪除不等于鏟除了它賴以生存的土壤。
“十年浩劫”這塊發(fā)酵霉菌又使人們頭腦中封建主義的“辮子”長(zhǎng)起來。封建殘余、個(gè)人崇拜、裙帶關(guān)系,一片烏煙瘴氣。在那股“革命”潮流中,女青年梳起小辮子,被認(rèn)為是小資產(chǎn)階級(jí)情調(diào),于是只好留起短發(fā),女紅衛(wèi)兵梳起“小刷子”,又有所謂“革命造反光頭像”的笑柄,貽笑于大方之家。這既是一場(chǎng)悲劇,又是一場(chǎng)滑稽喜劇。
現(xiàn)在到了新的時(shí)期,婦女們腦后辮子由燙發(fā)取而代之,辮子也較少見到。但人們精神上的“辮子”是否也悄然失去了呢?而現(xiàn)在的種種弊病,又一次證明,阿q雖沒有后代,但是他并沒有斷子絕孫!因此,剪除殘存的“辮子”,已經(jīng)變成了當(dāng)務(wù)之急。
在中國(guó)近代史、現(xiàn)代史中,這辮子是多么令人深思啊。