中國真富強(qiáng)了嗎？

中國真的富強(qiáng)了嗎

今天看到一則新聞，3月26日，德國執(zhí)政黨之一的基民盟要員提出議案，要求取消對中國的發(fā)展援助，引發(fā)了德國政界和媒體的大討論?！?jù)德國《明鏡》周刊27日報道，基民盟財政問題專家斯戴凡·康培德26日在議會中提出，中國不僅是一個地區(qū)大國，而且正站在世界強(qiáng)國的門檻上，不該繼續(xù)被當(dāng)做發(fā)展中國家來對待。而且，中國的商品仿冒問題嚴(yán)重傷害到德國企業(yè)的利益。因此，德國對于中國的發(fā)展援助應(yīng)取消?？蹬嗟逻€說，中國更應(yīng)當(dāng)成為G8組織以及經(jīng)合組織的成員。本屆政府任期內(nèi)應(yīng)該取消對中國發(fā)展的援助。這已不是德國第一次出現(xiàn)這種聲音了。2月中旬，德國自民黨議員柯尼希豪斯也建議政府“效仿日本”，停止對中國的發(fā)展援助，并得到其黨內(nèi)一些人士呼應(yīng)。他認(rèn)為，中國已根本不需要德國的發(fā)展援助。德國給予中國的援助是“浪費(fèi)納稅人的金錢”。我們知道前些日子日本已取消了對華貸款援助，據(jù)說原因之一就是中國現(xiàn)在已經(jīng)富強(qiáng)了。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家的》的一篇文章指出，自1978年以來，中國的GDP以平均每年9.5%的速度增長，這個速度是美國的3倍。中國有朝一日可能取代美國成為世界頭號經(jīng)濟(jì)體。美國《國際先驅(qū)論壇報》的文章預(yù)測，在不遠(yuǎn)的將來，中國人的生活水平將與美國持平?！都~約時報》一篇題為《2040年的中國》的文章這樣寫道：“到2040年，在世界各地召開的各類科學(xué)會議上隨處可以聽到中文，而美國國內(nèi)音樂排行榜上的中文歌曲也比比皆是”。美國著名的投資銀行高盛公司預(yù)計。按美元計算，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在本世紀(jì)40年代初成為世界第一。這一系列新聞和數(shù)據(jù)著實(shí)讓落后近百年的中國人感到興奮和驕傲，我們揚(yáng)眉吐氣，我們會自毫說，中國龍開始在世界的舞臺上飛舞起來了。

可是中國真的富強(qiáng)了嗎，讓我們再來看一組數(shù)據(jù)吧：在美國巨額貿(mào)易赤字里，中國僅占7%。說明中國經(jīng)濟(jì)對美國經(jīng)濟(jì)的影響沒有人們想像的大。美國去年對德國和日本的出口額達(dá)到857億美元，相當(dāng)于對中國和印度出口額（409億美元）的兩倍多。美國企業(yè)在德國和日本的銷售額相當(dāng)于在中國和印度銷售的6倍多。美、日、德仍然是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主力。中國人均財富是9387美元，不到美國的2%。2005年中國人均GDP為1740美元，而日本15年前就已達(dá)到29600美元。還有，2001年人均公共教育費(fèi)的相對差距，挪威、美國和瑞典是我國的50多倍；2002年人均公共衛(wèi)生費(fèi)的差距，高收入國家是我國的81倍。

不錯,近些年，中國在許多方面，取得一些前所未有的成績，確實(shí)也令我們這些中國感到振奮，不過我們應(yīng)該知道的是中國的整體水平還是低于世界平均水平，一個國家的富強(qiáng)是綜合國力的富強(qiáng)，是相對經(jīng)濟(jì)、政治、文化、環(huán)境、個人而言的，而從國際角度去看，我們在人口與健康、學(xué)習(xí)與工作、休閑與福利三個領(lǐng)域內(nèi)的84個指標(biāo)來看，我國除了預(yù)期壽命、嬰兒死亡率、成人識字率、電話普及率、電視普及率和每千人醫(yī)生數(shù)量等6個指標(biāo)達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家水平，多數(shù)指標(biāo)與中等收國家水平相比還有明顯的差距。

我們的經(jīng)濟(jì)確實(shí)發(fā)展了，而且取得令世人矚目的成績，可是發(fā)展是雙刃劍，作為一名生活在大陸的中國人，我看到了國內(nèi)許多讓人擔(dān)憂的事情和現(xiàn)象。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大苦果之一，就是對生態(tài)環(huán)境的破壞。中國成為世界上水土流失最嚴(yán)重的國家（新華網(wǎng)）；中國沙化土地每年吞掉一個大縣（河南日報）；水污染問題嚴(yán)重：中國3億多人飲水不合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（華聲報）；沙塵暴肆虐；還有森林銳減導(dǎo)致的生態(tài)危機(jī)（人民日報）等等?？墒俏覀兊牡胤秸块T監(jiān)管不力,某些官員為了自已牟取利益竟置國家法律不顧,放任環(huán)境污染。生態(tài)環(huán)保部門對整個社會可以說為之做了巨大的無用功。比如北京日報文章《投入600多億元資金淮河水質(zhì)卻回到"原點(diǎn)"》，題目中的水質(zhì)回到原點(diǎn)這個"原點(diǎn)"是什么呢？是水質(zhì)又會到了污染的最高峰！根據(jù)《武漢晚報》報道：環(huán)境污染使我國年損失2830億。年損失２８３０億這絕對是個天文數(shù)字，而且這其中還不包括環(huán)境破壞帶來的對人體健康的傷害。

腐敗現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，目前依然處于一個高發(fā)期。表現(xiàn)出四個新特點(diǎn)：一是腐敗現(xiàn)象隨著公共管理職權(quán)的擴(kuò)散而蔓延。腐敗不僅表現(xiàn)在公職人員身上，也表現(xiàn)在向公職人員行賄的普通公民身上；不僅表現(xiàn)在國內(nèi)交往中，也表現(xiàn)在國際交往中；不僅表現(xiàn)在國家機(jī)關(guān)和公共領(lǐng)域，也表現(xiàn)在公司企業(yè)學(xué)校和私營機(jī)構(gòu)中。這些不同表現(xiàn)形式的腐敗現(xiàn)象往往相互關(guān)聯(lián)、相互依存。二是體制制度的改革和轉(zhuǎn)換是造成當(dāng)前腐敗易發(fā)多發(fā)的重要原因。比如，國有企業(yè)改革、金融體制改革、社會保障體制改革、教育體制改革中出現(xiàn)的腐敗問題，大都與改革措施設(shè)計中不注意與防治腐敗措施相結(jié)合所帶來的。三是反腐敗的體制制度不十分健全。反腐敗法規(guī)制度中黨內(nèi)文件比較多，國家立法偏少。四是在新興領(lǐng)域，如：銀行、證券、保險、信托、拍賣、對外投資以及社會保障、中介機(jī)構(gòu)等方面的反腐敗措施明顯落后，是導(dǎo)致我國的新興領(lǐng)域腐敗案件頻繁發(fā)生的重要原因之一。腐改問題直接影響到國計民生，如果不能有效遏制和消滅腐敗，國家發(fā)展就無從談起。就是再富強(qiáng)的國家，也會讓腐改拖向滅亡，中國歷史不乏這方面的例子。

我們隨便到一個城市或是一個城鎮(zhèn)，會發(fā)現(xiàn)有許多新蓋和正在施工建高的高樓大廈......，這是中華大地普遍存在的現(xiàn)象。在農(nóng)村也一樣，老百姓（農(nóng)村）有錢就蓋屋，舊的翻蓋新的（即使還可以住）。在中國這是自然的事情，有外國朋友說，每次來中國發(fā)現(xiàn)中國變化特別大，可是感覺中國就是一個大工地?；蛘哒f是中華大地一片生機(jī)。某些好大喜功的地方領(lǐng)導(dǎo)在未取得許可的情況就冒然動工，然后被中央叫停，導(dǎo)致大量的被占的土地閑置，不能耕種。如，類似違規(guī)上馬被勒令叫停的"鐵本事件"，該項(xiàng)目設(shè)計生產(chǎn)能力840萬噸、概算總投資105．9億元之巨，可想而知該項(xiàng)目會導(dǎo)致多大的浪費(fèi)。還比如各地以建設(shè)開發(fā)區(qū)為名，導(dǎo)致的在建設(shè)方面做的大量無用功（央視的焦點(diǎn)訪談做過多次的相關(guān)報道）。都浪費(fèi)了過多的人力財力。更危險的是，那些爛尾樓，豆腐渣工程，給社會留下的更多的是隱患。我們蓋的樓房如此之多，可是房價卻高得讓一個普通老百姓吐血，到現(xiàn)在，在一個城市里，一個普通工人一輩子的血汗錢，卻連一套房子也買不起，難道這是我們富強(qiáng)的表現(xiàn)嗎。

中國證券市場的脈絡(luò)不暢，導(dǎo)致大量資金集結(jié)銀行于房地產(chǎn)業(yè)，而需要融資的大量民營資本卻面臨融資困難。以至出現(xiàn)大量民營企業(yè)海外上市的熱潮。由于證券市場的制度缺陷導(dǎo)致，中國證券市場成了吞噬資金的資金黑洞，整個社會沒能出現(xiàn)美國社會那樣因?yàn)橥顿Y股市而成為富翁的示范效應(yīng)，整個社會投資中國股市的幾乎全部成了虧錢效應(yīng)，而妄圖通過股市實(shí)現(xiàn)整個社會資本積累的途徑基本被堵住了。10多萬億的銀行存款無法發(fā)揮其應(yīng)發(fā)揮的作用，竟然成了籠中虎，這也許是我們的悲哀。

教育體制的優(yōu)劣直接影響到一個國家國民的整體素質(zhì)，從另一個方面說，也決定了一個國家的未來命運(yùn)。我們都知道，日本從一片廢墟中的崛起，就是從教育開始的，而我國的教育體制卻受到了來自于各個方面的質(zhì)疑，比如教育的產(chǎn)業(yè)化以及教育的高收費(fèi)，和中小學(xué)的負(fù)擔(dān)過重問題。雖然整個社會都在致力解決以上的種種問題，但效果甚微。筆者認(rèn)為教育的問題要得以解決，首先要找到問題的源頭，這個源頭就是大學(xué)招生制度和整個社會的用人機(jī)制。現(xiàn)在學(xué)校整天喊著素質(zhì)教育，但又有多少學(xué)校真正做到這些了呢，其實(shí)，不管是學(xué)校還是家長，分?jǐn)?shù)仍然是衡量一個學(xué)生好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，是決定一個人前途的唯一尺度，而做為一個人，最重要的因素——思想、道德、責(zé)任、信仰卻被現(xiàn)代人教育的無情的忽視了，社會上出現(xiàn)了一批唯利是圖的群體，為了某些益，他們可以殺人越貨，坑蒙拐騙，不擇手段……可以這樣說，教育所產(chǎn)生的苦果最終也要被我們所吞吃。另一方面，我國現(xiàn)有的用人機(jī)制已經(jīng)脫離了用人唯才的用人原則，現(xiàn)在的用人機(jī)制是唯文憑是舉，假文憑大行其道就是佐證。做模特需要大學(xué)文憑，科級以上干部要拿到碩士研究生的畢業(yè)文憑（東北某市），等等此類不合理的用人機(jī)制，無形中加大了整個社會對教育的投入，在浪費(fèi)了大量人力和才力，甚至學(xué)了一些幾乎一生都用不上的東西的時候，這是對自己對社會都沒有用處的。這樣的直接后果就是加大了社會對教育的負(fù)擔(dān)，學(xué)生對課程的負(fù)擔(dān)。社會和家庭負(fù)擔(dān)著過重教育費(fèi)用。貧困家庭一生的積蓄竟然供不起自己孩子上學(xué)。而現(xiàn)實(shí)是學(xué)生所學(xué)的知識還面臨著被日新月異科學(xué)發(fā)展的更新?lián)Q代，我們浪費(fèi)的那多時間，投入那么多資金，卻學(xué)到是無用、陳舊的知識，繁多無用的諸多考試，比如職稱考試，比如英語的應(yīng)試教育，有網(wǎng)友已經(jīng)寫了許多相當(dāng)精辟的文章，如：《英語已成一個巨大的考試毒瘤！》、《誤盡蒼生是英語》...... 現(xiàn)在社會的絕大多數(shù)的工作，初中生高中生就可以勝任，而且完全可以一邊工作一邊學(xué)習(xí)。不斷發(fā)展不斷充電才是適應(yīng)社會變幻的最好的教育方式。一年內(nèi)兩次刷新世界集裝箱裝卸紀(jì)錄的許振超，只有一個初中文憑，但并不妨礙他成為橋吊專家。而許多高學(xué)歷者并不一定代表其高能力，比如中國的證券業(yè)，曾經(jīng)高薪聘用了高學(xué)歷的海歸人士，但一樣把中國股市搞的一團(tuán)糟，幾乎將全社會套牢！這難道不引起我們的思考嗎！

最新的調(diào)查統(tǒng)計顯示，10%的富裕家庭占城市居民全部財產(chǎn)的45%。最低收入10%的家庭其財產(chǎn)總額占全部居民財產(chǎn)的1.4%，另外80%的家庭占有財產(chǎn)總額的53.6%。與此同時，城市居民金融資產(chǎn)出現(xiàn)了向高收入家庭集中的趨勢，戶均金融資產(chǎn)最多的20%家庭擁有城市居民家庭金融資產(chǎn)總值的比例目前約為66.4%，在最低的20%的家庭中，戶均擁有的金融資產(chǎn)只有居民金融資產(chǎn)總額的1.3%。當(dāng)前中國城市居民家庭財產(chǎn)的基尼系數(shù)為0.51，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市居民收入的基尼系數(shù)0.32。城市居民尚且如此，比城市人口收入差得多的農(nóng)民我們就可想而知了。中國現(xiàn)在的基尼系數(shù)已經(jīng)超出了合理的范圍。貧富嚴(yán)重分化，阻礙了社會的平穩(wěn)發(fā)展，貧富差距已成為中國社會一個十分嚴(yán)重的社會問題，對于中國社會的安全運(yùn)行和健康發(fā)展造成了十分有害的負(fù)面影響。美國耶魯大學(xué)研究員羅伯特·希勒和中國國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉闡述了一個相同的觀點(diǎn)：國家最大的風(fēng)險來自于貧富分化，應(yīng)通過調(diào)節(jié)收入和加強(qiáng)社會保障來化解風(fēng)險。

從國際形勢來觀察，東部，日本與我國關(guān)系交惡，釣魚島主權(quán)所屬之爭，春曉油田開采權(quán)分歧，美日聯(lián)合軍事同盟對中國虎視耽耽，沖突似乎一觸即發(fā)；南部，臺灣執(zhí)政黨向臺獨(dú)方向游走，一再逼近中國所承諾的底線，戰(zhàn)爭陰云也好象指日可待。南沙群島與諸國的爭議并未完全解決；西部，美國又與印度加強(qiáng)合作，對中國呈現(xiàn)遏制之勢。海外，中國出口產(chǎn)品一再受到打壓和抵制，華人的地位雖有些上升，但并未實(shí)際改變。國際形勢風(fēng)云突變，我們只有在變化中以求不變，在不穩(wěn)中以求穩(wěn)定，當(dāng)然，這都需要理智地對待變化中的一切事物。

以上也許是社會發(fā)展帶來問題的冰山一角，如果不能理性冷靜地對待它，我們前時的步伐終前停止，發(fā)展就無從談起。現(xiàn)在在新聞媒體中總能聽能二種聲音，一種說是中國只不過是一個弱小的大國而已，中國的勢力比人們看到或聽到的都要低，中國在世界舞臺上的力量主要是國內(nèi)脆弱的市場，和有利于國外投資者的投資環(huán)境。在其他方面理智的國家并不把中國當(dāng)做強(qiáng)國，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大他面臨的風(fēng)險和問題也會越大，一些棘手的問題已在中國出現(xiàn)，中國很難解決。（搜狗十點(diǎn)：中國不配做我們的對手）；另一種聲音有如文章開頭所講，過高的評價中國實(shí)力，讓我們興奮不已。對于前者，我想我們應(yīng)該自信，不必為他們那些高傲和藐視的態(tài)度而生氣，反而要慶幸他們給我們指出了不足，看出了我們發(fā)展過程中存在問題。但是值得注意的對于后者的評價，我們必須做到自知和冷靜，不可盲目興奮。其實(shí)在一些“熱捧”背后往往隱藏著不可告人的目的，對中國的未來的發(fā)展危害很大。他們認(rèn)為，中國作為現(xiàn)行國際體系的既得利益者，必須負(fù)擔(dān)更多的“國際責(zé)任”；另一方面，一些國家的反華勢力唯恐我國強(qiáng)大，有意給中國人民制造煙霧彈，迷惑我們，使我們夜郎自大，不能理性認(rèn)識問題，從而阻礙我國的發(fā)展道路。

古人說過，沒有近慮必有遠(yuǎn)憂。現(xiàn)在沒有憂患意識，將來必遭憂患，我們必須清醒的認(rèn)識國際形勢和國內(nèi)問題，做到自知和自信。國際上，在互相尊重的基礎(chǔ)上，尋求和作；在國內(nèi)問題上，重視廣大人民的呼聲，謀求真正解決問題的方法和手段。只有這樣，我想在不遠(yuǎn)的將來中國才能真正成為的富強(qiáng)之國。