背負(fù)冤屈的道士

莫高窟的大門被打開了，這個(gè)燦爛的文化寶庫(kù)終于打開了他的大門，但是他的大門面向的不是中國(guó)大陸，而是東京、彼得堡、倫敦、巴黎……

有人將這一切的罪過(guò)加于了一個(gè)曾經(jīng)看守莫高窟大門的人——王圓箓。有人說(shuō)如果不是因?yàn)樗筒粫?huì)有珍貴的塑像被他所摧殘，不會(huì)有珍貴的壁畫被刷白；如果沒有他就不會(huì)有國(guó)外的冒險(xiǎn)家將珍貴的文物帶回國(guó)外；如果沒有他就不會(huì)有一次又一次的文物流失……

人們將一切的罪惡都推給了他——1個(gè)在莫高窟事件中扮演的可憐的小角色。我想說(shuō)你們才是真正的罪惡，為什么將這些莫須有的罪名給了他，為什么不能正視歷史，為什么因?yàn)槲奈锏牧魇Ф鵁o(wú)情的怪罪他？我想哭，因?yàn)槲业男脑诹餮呖咴诹餮?，歷史在流血……

我認(rèn)為王圓箓他沒錯(cuò)，我想問(wèn)問(wèn)你可知道為什么他會(huì)摧毀塑像嗎？因?yàn)樗燥垼皇轻屽饶δ?，他也沒有那么高的覺悟，他不知道這些塑像的價(jià)值，因?yàn)樵谶@里沒有嚴(yán)肅的博物館館長(zhǎng)、沒有森嚴(yán)的文物的保護(hù)官邸、沒有看守與門衛(wèi)，他看見的只有一把鎖，作為一個(gè)逃難在此的平凡百姓，他怎么會(huì)知道這些塑像、這些壁畫的價(jià)值嗎？因此他為了生計(jì)才摧毀了這些文物。

你又知道他為什么將這些文物給外國(guó)的冒險(xiǎn)家嗎？因?yàn)樵谶@之前他也曾將這些文物給了金石專家，當(dāng)金石專家向大清王朝建議好好保護(hù)這些文物時(shí)，可是得到的關(guān)注只是當(dāng)有官員過(guò)生日時(shí)，捎幾個(gè)件去，這就是大清王朝的態(tài)度，你們可能說(shuō)清朝窮啊，可是你看看大官、王爺、皇帝的出行儀式，就是知道大清并不是沒有這些錢，只是不愿意出罷了，但是若是真的要保護(hù)這些東西，又怎么會(huì)心有余而力不足呢？而當(dāng)時(shí)的外國(guó)冒險(xiǎn)家不顧生死，變賣家當(dāng)，奔向莫高窟。他們不懼沙漠的酷熱，不怕野獸的襲擊，不畏叢林中的毒物。當(dāng)他們最后到達(dá)莫高窟時(shí)，他們面對(duì)的只有一個(gè)大門，大門上面有一把鎖，這把鎖的鑰匙就在王道士的腰間。即使王道士不給他們開門，難道他們就會(huì)卷起鋪蓋回家嗎？他們對(duì)莫高窟內(nèi)的文物是勢(shì)在必行，即使沒有王道士替他們開門，他們一樣能得到莫高窟內(nèi)的文物……

因此這不能怪罪于他。雖然他是替外國(guó)人開了門，可是這也是為了生計(jì)著想，但是在最后他也害怕了。他也怕受到神的制裁，但是在第一次與第二次這么長(zhǎng)的時(shí)間中，滿清政府依然沒有意識(shí)到莫高窟的重要。在重要的文物都離開滿清時(shí)，滿清政府終于清醒了，終于決定將這些文物保護(hù)起來(lái)了。

你看了這些，你還能怪罪王道士嗎？我覺得莫高窟的流失，罪不在王道士，而在于當(dāng)時(shí)的國(guó)民，當(dāng)時(shí)的滿清政府，假如王道士是非常的昏，愿意不求利益將所有的文物都交給外國(guó)人，可是假如滿清政府派了大量的士兵來(lái)鎮(zhèn)守莫高窟，那莫高窟還會(huì)沒落嗎？那么文物還會(huì)流亡海外嗎？那么那些文物還會(huì)成為外國(guó)的博物館里的“榮耀”嗎？

所以不要將所有的錯(cuò)推給王道士，他最多是這場(chǎng)事件一個(gè)丑陋的配角罷了。

杭州第四中學(xué)（吳山校區(qū)）高一：哥是龍仔