周報(bào)發(fā)下來(lái)啦,我看了看,咦?怎么有一篇文章好像是我在書(shū)上見(jiàn)過(guò)的呢?會(huì)不會(huì)是抄的呢?一連串的問(wèn)題從我腦袋瓜里冒出來(lái)。不過(guò)最后也證實(shí)了這個(gè)同學(xué)的確是抄的。
這篇文章的題目是《窮人和富人》。他只是省略了一些文章的內(nèi)容而已,比如:窮人許愿時(shí)的話語(yǔ)……其它也沒(méi)什么兩樣,連題目也一模一樣。真是名副其實(shí)的“山寨版”童話。
就算他真要仿造書(shū)上的童話也該換一種意思和內(nèi)容呀!不一定要把原文給抄出來(lái)呀!這樣的文章很枯燥無(wú)味。不知道這算不算是偷呢?我想應(yīng)該算吧。
別人都把這個(gè)錯(cuò)誤給指出來(lái)了,也有了證據(jù)了,可他還裝著委屈地說(shuō):“不是,我沒(méi)有,我沒(méi)有!”老師看了看“證據(jù)”,把他劈頭蓋臉地狠狠批評(píng)了一頓:“人家證據(jù)都在這了,你還狡辯!大家可以把他寫進(jìn)周報(bào)里去!”可他還皺著眉頭說(shuō):“不是這樣的,不要啊……”
“閉嘴!”老師嚴(yán)肅地說(shuō)。哈哈,真是活該!
其實(shí)有自己獨(dú)特的文采,獨(dú)特的創(chuàng)作才能寫出好文章。平時(shí)多看書(shū),學(xué)習(xí)書(shū)上的好詞好句會(huì)讓文章變得更生動(dòng),更精彩。但寫得和書(shū)上差不多一模一樣只會(huì)讓文章變得暗淡無(wú)色,讓人覺(jué)得一點(diǎn)意思也沒(méi)有。仿寫書(shū)上的內(nèi)容是沒(méi)有意義的,所以大家是不能學(xué)這位同學(xué)的做法。
自我評(píng)價(jià):這篇文章充分表達(dá)了我對(duì)這件事的看法,不錯(cuò)。
老師點(diǎn)評(píng):本文將敘事與說(shuō)理結(jié)合得很好,在敘事時(shí)還注意到人物的語(yǔ)言、神態(tài)的描寫,在內(nèi)心表述方面也很自然,如開(kāi)頭的“咦?怎么有一篇文章……”,語(yǔ)言顯得非常流暢。(指導(dǎo)老師:張春灶)