中國(guó)人的諾貝爾文學(xué)情結(jié) 高三作文1000字

1909年，身為炸藥發(fā)明者的諾貝爾，在北歐小國(guó)瑞典設(shè)立了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。誰也沒有想到，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)竟會(huì)如此長(zhǎng)久的存在。自它設(shè)立以來，它強(qiáng)烈地牽動(dòng)著每一位酷愛文學(xué)的人的心，更牽動(dòng)著遠(yuǎn)在千里之外的中國(guó)人的心。

但令人遺憾的是，中國(guó)竟沒有人獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。從該獎(jiǎng)設(shè)立到現(xiàn)在，已經(jīng)整整100年了，在這100年中，有著悠久文學(xué)歷史的中國(guó)，有著璀璨文學(xué)的中國(guó)竟無一人獲此殊榮，難道中國(guó)真的沒有優(yōu)秀的文學(xué)作品?實(shí)際上，中國(guó)作家也曾多次被提名，但由于種種原因，與該獎(jiǎng)擦肩而過。

魯迅先生曾被瑞典歷史學(xué)家斯文·赫定看好，并在1927年被提名，但被他謝絕了，林語堂也曾四次被提名，但都落選了。

1968年，老舍先生憑借自己卓越的文學(xué)成就獲得諾貝爾提名并入圍。在五位侯選人中，老舍先生高居榜首。這無疑給垂頭喪氣的中國(guó)人一絲鮮活的生氣，老舍先生也成為最有希望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)作家，但天不隨人愿，那時(shí)的老舍先生已經(jīng)與世長(zhǎng)辭，不在人世了。瑞典文學(xué)院只好把該獎(jiǎng)授予了另一位東方作家，日本的川端康成。老舍先生的逝世又一次使中國(guó)與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過。

不禁有人提出這樣的疑問：為什么中國(guó)沒有人獲獎(jiǎng)?為什么瑞典文學(xué)院不給中國(guó)人發(fā)獎(jiǎng)?對(duì)此，許多專家作了認(rèn)真的分析，大多數(shù)專家認(rèn)為中國(guó)作家未能獲獎(jiǎng)的一個(gè)重要原因是語言。全世界有一百多個(gè)國(guó)家，這一百多個(gè)國(guó)家又有一百多種語言，每個(gè)國(guó)家的語言都各有千秋，在這一百多種語言中，中國(guó)的語言無疑是歷史最悠久，最具魅力，最難懂，最復(fù)雜的。而在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的18位評(píng)選院士中，僅在1913年出現(xiàn)了一位懂漢語的評(píng)選委員馬悅?cè)唬谶@之前，評(píng)選院士中沒有一個(gè)懂漢語，而評(píng)選委員們所看到中國(guó)作家的作品，無非是那些被翻譯的面目全非的譯本，在這些譯本中，作品本身所包含的漢語語言魅力不知被打了多少折扣。我們不妨設(shè)想一下，一個(gè)不懂得中文，更說不上深入了解中國(guó)文化的人，怎么能夠充分欣賞和體會(huì)作品本身的魅力和其內(nèi)涵呢?

也有人認(rèn)為，中國(guó)作家未獲獎(jiǎng)與作者本身有莫大的關(guān)系?，F(xiàn)在的社會(huì)是赤裸裸的金錢關(guān)系，中國(guó)作家也非?，F(xiàn)實(shí)，作品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值比文學(xué)價(jià)值高得多。看看現(xiàn)在暢銷的書籍，根本無法找到一部純文學(xué)的作品，而且作品的內(nèi)容空間，形式千篇一律，臟話更是層出不窮。以徐星的小說為例，在他的《無主題變奏曲》里用了21個(gè)“他媽的”，在他的《城市的故事》里，多達(dá)29個(gè)。設(shè)想，中國(guó)人如果拿這樣的作品去競(jìng)選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，我想，還未到瑞典，就已經(jīng)被封殺出局了。所以說中國(guó)作家要端正自己的態(tài)度，因?yàn)橹Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是給那些創(chuàng)作出最優(yōu)秀作品的人設(shè)立的，獲獎(jiǎng)作品的文學(xué)價(jià)值是不可估量的。

我認(rèn)為，不管中國(guó)作家在獲諾貝爾道路上有多少障礙，中國(guó)作家都必須排除萬難，去實(shí)現(xiàn)中國(guó)人的諾貝爾文學(xué)夢(mèng)，了結(jié)中國(guó)人獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的心愿。